Identitas Kultural dan Gerakan Politik Kerapatan Adat Kurai dalam Representasi Politik Lokal

Authors

  • Irawati Irawati Universitas Andalas, Madang

DOI:

https://doi.org/10.18196/jgp.2012.0005

Keywords:

Kerapatan Adat Kurai (KAK), Political movement, Nagari government system

Abstract

The strength of ethnic identity became public phenomena later gained momentum in West Sumatera when Nagari introducied be formal goverment. The Bukittinggi City Indigenous groups power incorporated in Kerapatan Adat Kurai (KAK) are not satisfied with the condition that Nagari are not applied in the City Government. KAK claims as a holder of authority over the area of Bukittinggi city is a source of strength to impose their demands. However during the reign of the new order, KAK losing their existence and influence over local politics. Losing their influence on formal governance, make KAK indigenous leaders trying to restore the system of Nagari Government which will give a space for them to power. There are indications that KAK demand is an attempt to restore the power of traditional elites. KAK movement more motivated by political interests to gain access and representation of their group within local government. The movement dynamics is closely linked with the interests of the actors to find support in a particular political event. The indigenous elite (traditional leaders) as the initiators have not obtained a good representation as politically, culturally and economically in local politics.

References

Aspinal, Edward dan Greg Fealy (eds). 2003. Local Power and politics in Indonesia: Decentralisation and democratization. Singapore. ISEAS.

Babbie, Earl. 1983. The Practice of Social Research. California, Wadsworth Publishing Company.

Bungin, Burhan. 2003. Analisis Data Penelitian Kualitatif, Pemahaman Filosofis dan Metodologis ke Arah Penguasaan Model Aplikasi. Jakarta. PT. Raja Grafindo Persada.

Dokumen Kerapatan Adat Kurai. 1991. “Sejarah dan Adat Kurai V Jorong”. Tim Perumus: Badan Pekerja Kerapatan Adat Kurai, Bukittinggi, 29 Juni

Dwipayana, AA GN Ari. 2004. Bangsawan dan Kuasa, Kembalinya Para Ningrat di Dua Kota. Yogyakarta. IRE Press.

Eko, Sutoro. 2005. Mengantang Asap? Kritik dan Refleksi atas Gerakan Kembali ke Nagari. Yogyakarta. IRE Press.

Etek, Azizah dkk. 2004. Dinamika Pemerintahan Lokal Kota Bukittinggi. kerjasama Pemerintah Kota Bukittinggi dengan Lembaga Pengembangan Masyarakat Institut Ilmu Pemerintahan (LPM-IIP)

Gamson, William A and David S Mayer. 1966. “Framming Political opportunity” dalam Doug McAdam, John D. McCarthy and Mayer N.

Zald (eds), Comparative perspectives on social Movements: Political Opportunities, Mobilizing structure and Cultural Framing. New York. Cambridge University Press.

Hadiz, Vedi R. 2005. Dinamika Kekuasaan Ekonomi Politik Indonesia Pasca Soeharto. Jakarta. LP3ES.

Hadjerat, H. M. 2006. Sejarah Nagari Kurai Limo Jorong serta Pemeintahannya, Pasar dan Kota Bukittinggi. Bukittinggi. Peduli Masyarakat Kurai.

Haryanto. 2005. Kekuasaan Elit, Suatu Bahasan Pengantar. Yogyakarta.S2 PLOD UGM dan JIP UGM

Hasbi, M. et.al. 1990. Nagari, Desa dan Pembangunan Pedesaan di Sumatera Barat. Padang. Yayasan Genta Budaya.

Kahin, Audrey. 2005. Dari Pemberontakan ke Integrasi: Sumatera Barat dan Politik Indonesia 1926-1998. Jakarta. Yayasan Obor Indonesia.

Klandermans, Bert. 2005. Protes dalam Kajian Psikologi Sosial, Terj. Helly P Soetjipto. Yogyakarta. Pustaka Pelajar.

Klinken, Gerry van. 2007. Perang Kota Kecil, Kekerasan Komunal, dan Demokratisasi di Indonesia. Terj. Bernard Hidayat. Jakarta. KITLV dan Yayasan Obor.

Markoff, John (2002). Gelombang Demokrasi Dunia, Gerakan Sosial dan Perubahan Politik. Terj. Ari Setyaningrum. Yogyakarta. Pustaka Pelajar.

McAdam, Doug, John D. McCarthy and Mayer N. Zald (eds), 1996. Comparative perspectives on social Movements: Political Opportunities, Mobilizing structure and Cultural Framing, Ney York., Cambridge University Press.

McAdam, Doug, Sidney Tarrow and Charles Tilly. 2001. Dynamics of Contention. New York. Cambridge University Press.

McCarthy, John D. and Mayer N Zald . 1977. “Resource Mobilization and social Movements: A partial Theory”, dalam American Journal of Sociology Vol. 82 No. 6, May

Moleong, Lexy. 1998. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung. Remaja Rosda Karya.

Niel, Robert van. 1984. Munculnya Elite Modern di Indonesia. Terj. Sahara Deliar Noer. Jakarta. Pustaka Jaya.

Putra, Fadillah (ed). 2006. Gerakan Sosial: Konsep, Stategi, Aktor, Hambatan dan Tantangan Gerakan Sosial di Indonesia. Malang. Kerjasama Averroes Press dengan PPSD,

Pokok Pikiran, Penerapan Jiwa dan Semangat Kembali Berpemerintahan Nagari Kurai V Jorong dalam Kerangka Sistem Penyelenggaraan dan Struktur Kelembagaan Pemerintahan Otonom Daerah Kota Bukittinggi Berdasarkan Pada UU N0. 22 Tahun 1999. Diajukan oleh Kerapatan Adat Kurai kepada Walikota Bukittinggi, 2002

Porta, Donatello della dan Mario Diani. 1999. Social Movements: An Introduction. London. Blackwell Publisher.

Siti, R. Zuhro (ed). 2009. Demokrasi Lokal: Peran Aktor dalam Demokratisasi. Yogyakarta. Ombak.

Schulte Nordholt, Henk dan Gerry van Klinken (ed). 2007. Politik Lokal di Indonesia. Jakarta. KITLV.

Sparingga, Daniel. 2001. “Peran Elit Lokal vis a vis Globalisasi” dalam Renai, Jurnal Politik Lokal dan Sosial-humaniora, Edisi Juli-September.

Tarrow, Sidney. 1998. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. Cambrige University Press

Varma, S.P. 2001. Teori Politik Modern. Terj. Effendi Tohir. Jakarta. PT. Raja Grafindo Persada.

Zetra, Aidinil (2005). “Mungkinkah Pemerintahan Nagari di Kota?” dalam Padang Ekspres, 24 Juli

“Agam dan Bukittinggi berebut Tapal Batas” dalam Sinar Harapan, 12 April 2002

“Gamawan Fauzi Pemerintahan Nagari Dapat Dibentuk di Kota” dalam Padang Ekspres, 22 Agustus 2006.

“Warga Kurai Tolak Perluasan Wilayah” dalam Padang Ekspres, 7 April 2002.

Downloads

Published

2023-04-13